С заявлением в милицию в феврале прошлого года одновременно обратились трое граждан: знакомый Сергей под предлогом продажи автомобиля завладел их деньгами. Разница была лишь в том, что суммы задатка у всех были разные – соответственно 1,5 тысячи долларов, 1 и 2 тысячи. Но проблема была одна: пришлось поволноваться.Фото из архива «СБ»
Максим Р., один из потерпевших через знакомого познакомился с Сергеем С., который и предложил к продаже «Volkswagen Polo», зарегистрированный якобы на его тестя. Тот взял задаток, передал ему автомобиль, пообещав перерегистрировать в ГАИ в течение трех дней. Вскоре по просьбе продавца Максим Р. в том же месте отдал в счет стоимости автомобиля еще 500 долларов, а также временно вернул автомобиль продавцу. Время шло, а машину С. так и не возвращал, откладывал и ее перерегистрацию в ГАИ под различными предлогами. Потом пообещал вернуть деньги, далее и вовсе пропал – не отвечал на звонки, затаился. Максим обратился с заявлением в милицию.
Другому пострадавшему Сергей С. предложил «Volkswagen Polo» за 9 тысяч долларов для работы в такси. Вблизи дома № 44 по проспекту Клецкова в Гродно в счет уплаты стоимости машины покупатель передал тысячу долларов и забрал автомобиль. Однако вечером того же дня С. попросил машину еще на какое-то время. Но, как и в первом случае, ни того, ни другого Артуру не вернул. В связи с этим гродненец был вынужден обратиться в милицию.
Очередной жертвой обмана С. Еще один гражданин, который также намеревался купить машину для работы в такси за такую же цену. Сошлись на 2 тысячах долларов в счет предоплаты, договорились о переоформлении права собственности на авто в ГАИ на следующий день. Однако в назначенное время Сергей С. оказался якобы в Минске, а вскоре и вовсе пропал. Оказавшись без машины и денег, обманутый также написал заявление за восстановлением справедливости.
Оказалось, что автомобиль «Volkswagen Polo» его настоящий его владелец предоставил С. для работы в такси. Вечером 17 февраля работник сообщил хозяину, что едет в Минск, в дальнейшем на звонки не отвечал. Машина нашлась: ее С. бросил на стоянке у одного из столичных торговых центров. А вскоре владелец узнал, что его авто продано трижды.
В судебном заседании вину в предъявленном обвинении Сергей С. не признал. Показал, что действительно работал таксистом, а поступил так, потому что ему срочно были нужны деньги. Не отрицал, что под предлогом продажи автомобиля получил от трех покупателей задаток. С крупной суммой в валюте уехал в Россию, где потратил средства по своему усмотрению. 32-летний мужчина утверждал, что умысла на завладение деньгами потерпевших не имел, и со временем намеревался вернуть.
Между тем в пересчете на рубли в общей сложности он присвоил более 12 тысяч рублей, что составляет более 337 базовой величины и является крупным размером.
Суд не принял его доводы, расценив их как способ избежать ответственности. За мошенничество, совершенное в крупном размере, именно так квалифицируются его действия в уголовном законодательстве, на основании части 3 статьи 209 УК суд назначил Сергею С. наказание в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом 100 базовых величин (3700 рублей). Для добровольной уплаты штрафа установлены 2 месяца со дня вступления приговора в законную силу. Исковые требования потерпевших удовлетворены в полном объеме: соответственно постановлено взыскать с обвиняемого в пользу Артура М. 3 171 рубль, Дениса М. – 6 343 рубля, Максима Р. – 4 757 рублей, а также 713 рублей госпошлины в доход государства. Для добровольной уплаты взысканных сумм установлен месяц со дня вступления приговора в законную силу.
Источник - www.sb.by
