Министерство правды
© Лев Бубнов/коллаж/Ridus.ru
Практически сразу же после покупки Илоном Маском социальной сети Twitter левые заговорили об опасности, которую бесцензурная площадка представляет для создаваемого ими «нового дивного мира». Вслед за мощнейшей пропагандистской атакой в ведущих СМИ, включая Bloomberg и принадлежащий миллиардеру Джеффу Безосу Washington Post, к делу подключилось государство.
Президент США объявил о создании подразделения по борьбе с дезинформацией (Department of Homeland Security’s Disinformation Governance Board), в котором многие критики вполне справедливо увидели попытку создания цензурного ведомства. Одним из веских аргументов в пользу обоснованности этих подозрений стал выбор Байдена кандидатуры на пост главы созданного подразделения.
Им стала Нина Янкович, ранее бывшая сотрудником по вопросам дезинформации в Центре Уилсона. Янкович прославилась тем, что во время предвыборного скандала с компроматом на Хантера Байдена всячески ставила под сомнение репортаж The New York Post о его ноутбуке.
Несмотря на попытки всех ведущих либеральных СМИ замалчивать и дискредитировать работу журналистов The New York Times, им удалось доказать подлинность содержимого компьютера и его принадлежность сыну Джо Байдена. Переписка, которую обнаружили после того, как Хантер Байден сдал компьютер в мастерскую, вскрыла факты использования им политического влияния в коммерческих целях.
Янкович всячески пыталась дискредитировать информацию, которую содержало расследование газеты. В интервью АР Нина Янкович заявила, что ноутбук Хантера Байдена следует рассматривать как «продукт кампании Трампа».
«Вернулся „ноутбук из ада“. 50 бывших должностных лиц нацбезопасности и пять бывших глав ЦРУ считают, что ноутбук — это операция российского влияния», — написала Янкович в Twitter.
Представляющаяся «экспертом по дезинформации» Янкович была одной из тех, кто поддерживал сфабрикованную в штабе Хиллари Клинтон фальшивку — «шпионское досье» Кристофера Стила, пытавшееся привязать Трампа к российским спецслужбам.
Ситуация с ноутбуком Байдена-сына стала предметом жесткого допроса представителя ФБР в конгрессе, но последствий для чиновников он не имел. Система не сдала «своих».
В то же время администрации Twitter и Facebook всячески старались вынести историю на публику. Бану подвергались аккаунты и попытки делиться публикацией. Прямо перед президентскими выборами администрация Twitter, чей штат почти на 90% состоит из сторонников Демпартии, заблокировала аккаунт New York Post.
Но в итоге после многомесячной кампании шельмования журналистов и политических противников левые были вынуждены признать подлинность компромата и непричастность к нему каких-либо спецслужб. И вот спустя менее чем год Байден-отец назначает на должность ведомства по борьбе с дезинформацией человека, который был напрямую задействован в кампании дезинформации.
Сенатор-республиканец из Миссури Джош Хоули воспользовался твитом Янкович о свободе слова и написал в Twitter:
«Новый царь — противник свободной речи (anti-speech czar) в администрации Байдена, по-видимому, не является поклонником приобретения Twitter. Это человек, которого Джо Байден только что поставил регулировать то, что и о чем говорят американцы, используя власть правительства».
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки во время брифинга для СМИ в четверг не дала комментария, когда ее спросили о способности Янкович возглавить совет по дезинформации. «У меня нет никаких комментариев по поводу ноутбука… И я не знаю, кто этот человек, поэтому у меня нет комментариев конкретно об этом», — сказала Псаки журналистам.
Маск беспокоит
О том, что именно будет целью назначенца Байдена, нетрудно догадаться. Совсем недавно Янкович завила, что обеспокоена по поводу того, что Маск может захватить Twitter.
«Я содрогаюсь, думая о том, будут ли абсолютисты свободы слова захватывать все больше платформ, как это будет выглядеть для маргинализированных сообществ», — сказала она в интервью NPR перед объявлением о сделке.
Что же беспокоит сторонницу либеральной цензуры? Да то же самое, что и её коллег в «Вашингтон Пост»: Илон Маск пообещал сделать Twitter бастионом свободы слова и бороться со спам-ботами, отменить теневые баны и вернуть людям «городскую площадь», где обсуждаются вопросы, жизненно важные для будущего человечества.
Илон Маск.
считает автор Washington Examiner.
Глядя на происходящее вокруг Маска, можно быть уверенным: ему предстоит тяжелый бой с бюрократией, которая активно играет на стороне леволибералов, мечтающих о «базовой диктатуре» в китайском стиле — с цензурой, социальными рейтингами и тотальным контролем.
И не только в США.
«Илон, есть правила. Пожалуйста, но это наши правила. Здесь будут применяться не ваши правила», — сказал Financial Times комиссар по внутреннему рынку Европейского союза Тьерри Бретон.
Комментарии Бретона появились через несколько дней после того, как ЕС принял обширный законопроект под названием Закон о цифровых услугах, который потребует от сайтов более строгого мониторинга материалов о пандемиях, войнах, стихийных бедствиях и других чрезвычайных ситуациях, которые правительства считают «дезинформацией». Он также потребует от них занять более жесткую позицию против того, что правительства считают ненавистническими высказываниями и преследованием.
Если Twitter или любой другой сайт социальных сетей не соблюдает правила, ЕС имеет право наложить на них штраф в размере до 6% от их дохода или даже запретить им вообще работать в Европе.
Ridus.ru
