Затраты не окупаются: Anthropic попыталась убрать Claude Code из дешёвого Pro-тарифа » mogilew.by
 

Затраты не окупаются: Anthropic попыталась убрать Claude Code из дешёвого Pro-тарифа

Шумиха в Сети вынудила компанию оправдываться.
Затраты не окупаются: Anthropic попыталась убрать Claude Code из дешёвого Pro-тарифа

Макс ВильтовскийАвтор Лайфхакера

Скриншот: The RegisterРазработчики, внезапно «потерявшие» доступ к инструменту, подняли шум, и это быстро дошло до Anthropic. Руководитель отдела развития Амол Авасарэ заявил, что речь идёт лишь о небольшом эксперименте, затронувшем около 2% новых подписчиков. По его словам, существующие пользователи Pro и Max не должны были этого заметить.Почему компания решила, что изменение публичной страницы с тарифами увидит только «часть пользователей», остаётся загадкой. Впрочем, эксперимент уже свернули.Авасарэ объяснил, что за год тариф Max сильно изменился: к чат-боту Claude добавили Claude Code, Cowork и агентов, а нагрузка на сервис резко выросла. По его словам, текущие тарифы не отражают реального сценария использования и не покрывают затраты — иногда разница достигает десятикратного уровня.
Скриншот: TheGeorgePu / ХВ связи с этим компания ищет новые варианты монетизации и тестирует разные конфигурации. Anthropic уже несколько месяцев пытается ограничивать нагрузку на свои модели — вводит лимиты, поощряет использование в непиковые часы и рассматривает дополнительные меры.Пользователи Pro восприняли исчезновение Claude Code как попытку вынудить их перейти на более дорогой тариф. Некоторые увидели в этом сигнал для перехода к более дешёвым китайским моделям, таким как Minimax, Qwen, Kimi или GLM. Но сильнее всего их возмутило отсутствие нормальной коммуникации, ведь об изменениях большинство узнало из скриншотов в Сети.Авасарэ пообещал, что если компания решит менять условия для существующих подписчиков, они заранее получат уведомление — и узнают об этом от Anthropic, а не из постов в соцсетях. Примечательно, что сам он сообщил об этом в X.Ранее глава OpenAI Сэм Альтман заявил, что ИИ-сервисы со временем могут предлагаться как коммунальная услуга и оплачиваться по факту потребления. Эксперты считают, что такая модель выгодна тем, кто использует нейросети нерегулярно, но для подписчиков дешёвых тарифов это будет означать значительное увеличение расходов. Судя по всему, всё движется именно в эту сторону.

Лайфхакер
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +189
  • Нравится
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Новости