В ИТ-сфере вирусится понятие «мясной прокси», обозначающее ленивых пользователей ИИ

В Сети уверены, что именно их и заменят нейросети.
Макс ВильтовскийАвтор Лайфхакераподелитесь, что вы хотели бы изменить. В конце — бонус от наших иллюстраторов. Их легко узнать: они злоупотребляют тире, не способны объяснить логику только что написанного кода и слепо доверяют ответам ботов, никак их не проверяя и не осмысляя. Понятие ввёл в обиход немецкий программист Никлас Грун, который в начале августа опубликовал вирусное эссе Don’t be a meat proxy («Не будьте мясным прокси»). «Я и сам могу поговорить с Claude, это будет быстрее. Мне не нужен посредник между нами. Используйте ИИ, но всегда читайте, проверяйте и переписывайте ответ своими словами», — написал разработчик.Идею быстро подхватили другие представители технологической индустрии. «Они не приносят никакой пользы, но тем не менее выживают, потому что во многих случаях Claude прекрасно справляется со своей задачей», — отметил инженер компании Blinkit Ратул Давар. В соцсети X таких коллег считают «очень надоедливыми» и называют «главными кандидатами на замену»:«Между использованием ИИ ради продуктивности и превращением человека в „мясного прокси“ проходит очень тонкая грань».«Критически важный термин».«Нам нужно придумать сленговое слово для обозначения кода, написанного человеком».Впрочем, у «посредников» нашлись и защитники. Часть специалистов призналась, что им близок такой подход к работе. Один из разработчиков даже заявил, что идеальная команда инженеров должна включать «мясного прокси» и «обратного мясного прокси» — человека, который грамотно формулирует и перенаправляет запросы к ИИ.Ещё один инженер считает, что нельзя сваливать всё на нейросети. По его словам, далеко не все используют их бездумно, а ответственность всегда лежит на конкретном человеке. «Небрежность не имеет никакого отношения к ИИ. Это пользователи небрежны», — подытожил он.

Лайфхакер