Гомельчанин отсудил стоимость автомобиля, сгоревшего после некачественного ремонта » mogilew.by
 

Гомельчанин отсудил стоимость автомобиля, сгоревшего после некачественного ремонта

Суд Новобелицкого района Гомеля защитил права владельца легковушки по договору о выполнении ремонтных работ на автомобиле. Согласно материалам гражданского дела, гомельчанин 24 июня прошлого года передал на СТО принадлежащий ему автомобиль Datsun ON-DO. Было необходимо провести диагностику ходовой части и топливной системы, провести ремонт с устранением неисправностей. Вечером того же дня гомельчанин забрал отремонтированный автомобиль, заплатив за это 70 рублей.

Гомельчанин отсудил стоимость автомобиля, сгоревшего после некачественного ремонта
Иллюстративное фото
Спустя несколько дней во время движения произошло возгорание в моторном отсеке иномарки. В результате чего она получила критические повреждения и не подлежит восстановлению. Мужчина, полагая, что к таким серьезным последствиям привел некачественный ремонт, направил исполнителю претензию о расторжении договора, возврату уплаченной по договору суммы, возмещению материального ущерба, а также морального вреда. Исполнитель отказал в удовлетворении предъявленных требований, после чего потерпевший обратился в суд.
На процессе представитель ответчика пошел в отказ, мол, ни в указанную, ни в другую дату работы на СТО по ремонту бензопровода в принадлежащем истцу автомобиле не проводились. Однако пояснения самого автовладельца, показания свидетелей, содержание видеозаписи подтвердили, что это не так. Заключение эксперта свидетельствовало о том, что очаг возгорания располагался в зоне моторного отсека, к нему привела техническая неисправность оборудования, входящего в топливную систему.
Поскольку ответчик не доказал, что ремонт автомобиля был выполнен качественно, суд сделал вывод, что договор выполнения работ, заключенный между истцом и ответчиком, подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма денежных средств по оплате выполненных работ, а также размер убытков, причиненных истцу ответчиком.
— Решением суда с общества с ограниченной ответственностью в пользу истца взысканы уплаченные по договору денежные средства в размере 70 рублей, убытки в размере 13727 рублей, денежная компенсация морального вреда в 500 рублей. Разрешен вопрос о судебных расходах, — рассказала пресс-секретарь Гомельского областного суда Алина Сулейко.
Решение суда вступило в силу.

Источник - www.sb.by
рейтинг: 
  • Не нравится
  • +892
  • Нравится
ПОДЕЛИТЬСЯ:

ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ
иконка
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Новости